Първите стъпки на Армстронг на Луната - удар по СССР + видео
18 Юли 2009
Когато преди 40 години Нийл Армстронг стана първият човек, стъпил на Луната, Съветският съюз, който ликуваше при изстрелването напървия си спътник в Космоса през 1957 година, а после и при изпращането в Космоса на първия космонавт Юрий Гагарин през 1961-ва, беше принуден да отстъпи пред американския си съперник. Дълго омаловажаван от съветските власти, които по онова време бяха в разгара на Студената война със САЩ, “лунният” провал на СССР отрази неспособността му да се справи с един много по-сложен стадий - този на покоряването на Космоса.
“Главната цел на американците беше състезанието със СССР в програмата за изпращане на човек на Луната. Победата в надпреварата между двете системи беше впечатляващо събитие”, подчертава Игор Лисов, редактор на специализираното научно списание “Новини от света на космонавтиката”. “За жалост ние подценихме американците, започнахме прекалено късно и не бяхме достатъчно ефективни”, допълва той.
Едни от най-големите спънки пред съветските планове бяха прекалено амбициозната технологична програма, остарялото управление на подизпълнителите и най-вече битката между шефовете, на която политическите институции отказаха да станат арбитри, подчертава Жак Бламон, съветник на президента на френския Национален център за космически изследвания. Американците съумяха да създадат една стабилна програма, а СССР страдаше от липсата на истинско национално стратегическо ръководство. „В крайна сметка той се оказа с два конкурентни проекта за мисия до Луната. Единият предвиждаше кацане на Луната, а другият - само обиколка около нея”, допълва Бламон.
Но имаше и нещо по-лошо. Провалът бързо умножи проблемите в така наречените планетарни програми на СССР - онези програми, които предвиждаха покоряването на Венера и Марс. “Програмата за Марс беше прекъсната след серия от провали”, припомня Бламон.
Но широката руска общественост, уповаваща се на успехите на своя герой Гагарин и на другите космонавти, издигнати в култ, не разбра почти нищо за тези провали. Константин Индукаев, директор на сектор “Изследвания” в малка оптическа лаборатория, който по онова време е бил на 27 години, много добре помни, че заради цензурата информациите за първите стъпки на Луната на Нийл Армстронг са били истинска рядкост в СССР.
които се смятаха за изгубени
“Тези новини не бяха сред водещите заглавия на първите страници на вестниците. Човек не можеше да ги открие дори на втора страница, разказва той. Но учените и хората, които се интересуваха от Космоса, разбираха много добре, че става дума за велико събитие”, допълва Индукаев. “Днес малцина се интересуват от това и има два лагера. Едните все още мислят, че сме загубили и че това е много тъжно. Другите търсят утеха във версията, че американците никога не са били на Луната. Има такива хора и те са доста много”, допълва Игор Лисов, припомняйки многобройните книги и сайтове, в които се твърди, че става дума за измама.
И ако вятърът вече духа в друга посока, а руснаците си сътрудничат с американците на борда на Международната космическа станция (МКС), бъдещето на космическите програми още изглежда несигурно заради нежеланието на Русия да се подчини на американските условия, допълва Лисов. “Имам чувството, че периодът на сътрудничество ще приключи с МКС”, смята Лисов.
По БТА
 |
|
йосифовото коляно да осъди коляното на дюк за...
Ако не беше тъжно ,бихме се посмяли о т н о в о , но демагогиите изместват рационализма от десетилетия в този бивш СССР и настояща "Федерация".
гледано от луната нещата изглеждат по-различно http://photofile.name/simple/frame/fishki_net/3742869/85297166/ ,а кой е завладял космоса е
Не мога да разбера в този сайт защо всички, абсолютно всички статии са анти руски ?? Дайте ми линк на една проруска статия...
САщ никога не са стъпвали на луната, а тези кадри излизат от холивуд. Все едно гледам някой американски филм.
НАТО,НАТОООООО, много си зле. Ама вярвай си, щом така си по-щастлив
Вероятно няма проруски статии, защото не са кацнали на Луната първи руснаците. Ама може пък да пуснат някоя статия, че американците лъжат, че са кацнали на Луната, да зарадват някой лумпен като НАТО.
№3,не е така , но... На тази територия се генерират голяма част от антидемократичните намерения и практики- з а т о в а!!!
№3, ако четеш внимателно, статията не е антируска. Тя описва съвсем обективно идеологическата глупост на държавата СССР, която се опитва да скрие от народа си и да омаловажи факта, че американците са кацнали на Луната. И се раздира от болни амбиции да ги бие в Космоса. Това е. Няма как това да го похвалиш, за да стане статията проруска. Самият факт, че я наричаш антируска, показва, че си фен на СССР. Е, няма кой да ти помогне. Тази система е отречена в цял свят, дори в самата Русия и бившите републики на СССР. Сигурно някъде плачат за СССР и пускат такива "проруски" статии. Потърси, може да има. Както има хора, които са сигурни, че американците лъжат, че са кацнали на Луната. Защото са лошите гадни американци. Няма начин да не са излъгали.
@-8,Абсолютно точно!!! Но ,мислиш ли ,че някой от съветските българи ,би те разбрал?
Преди американците да стъпят на луната . СССР е била в пъти по напред в космическта надпревара - Гагарин , Спутник , Първата жена космонафт и др. Изведнъж САЩ отиват на луната хохохо . Има поне 11 причини това да е холивудски филм . Защо руснаците не отидоха поне един път след тях ? Защото неможеха ли или защото е прекалено опасно от силната слънчева радиация както го обясняват самите те ! След завръщането на заметя Амстронг не дава почти никакви коментари както и останалите . Никой не е получил никакви странични ефекти от рискованото излизане на луната . Някой астронафти от НАСА също са на мнение че това е най- скъпият филм с оглед на изключителният риск и студената война . Наскоро бе направен успешен опит на симулация на живеене на Марс от Русия . През 2030 е възможно човек да стъпи на Марс чрез руската космическа програма . Ако това стане факт можем да видим САЩ на Уран
аз бих искал да видя СССР или както сега са известни много близо,на една ръка растояние от Слънцето ,ноооо
Станимире, мислиш ли, че ако това е "Филм" за 24 милиарда долара, то руснаците биха си мълчали? Как се кефиха като изгоря "Совалката"!Били много напред... Били... Сега? Къде са?
Еми почети малко и ще разбереш е да не съм ти учител .
Никога не са били много напред руснаците. Все вървят след американците - и в самолети, и в космоса. Корольов направи един ракетен двигател, който беше по-мощен от американските и това беше. Първият космонавт Гагарин си го претрепаха при следващ космически полет и излъгаха, че паднал със самолет. На луната пратиха лоноход, след американците. Направиха совалка - копие на американската, но тя летя само веднъж и остана в музея. Руски комплекси - и ние можем да направи совалка. За кво трошиха парите?
двете свръх сили винаги са си мълчали за големите посирки които са правили, само рейгън беше като разпърдяни гащи, докато от конгреса не му дадоха жълт алцхаймер картон - нещо съвсем различно от жълтия регистрационен талон на лунохода
Ето ти Станимире, виж къде са, макар че и аз не съм ти учител... http://vbox7.com/play:f0eced15
Човек стига ме разсмива сега искаш да си пращаме клипчета ли
Доста преди Наса да се напъне да прати хора до Луната Луна-9 направи меко кацане и предаде първите снимки от повърхността й. Това че в нея нямаше космонавт е въпрос върху който може да се спори. Факта е че това е първото успешно кацане на Луната и то не е дело на НАСА. Помня че след купищата гафове с американските ракети носителки имаше предложение да се ползват руските такива - що ли?
Съветско-руските Федеративни оръжия са най-големите и най далекобойните, космоса за съветско-руските федеративни ракети си е направо писти и мисти, а пък учените им са направо феномени като Кашпировски и Маяковски...Да не ви светкам за курвите им - трепачки са напрао...
Станимире, човек ли си "желязо" ли си? Пишеш без дори да си погледнал това, което ти пратих. Жалко, ама тук много като теб - чичата, сваката, каката, биров, салатников... Това са документални кадри, а не клипче!Виж какво става с великата програма "Буран", която действително имаше претенции да е велика - извежда в орбита 200 тона полезен товар, а не 20, както американските "Совалки" и може да се управлява от земята. Прототипите, единият от които изпълни част от програмата, излетя, влезе в орбита и се приземи без да има пилоти на него и струва 25 милиарда рубли, отделно "Енергия", ръкетата, която ги извежда в орбита. Те 20 г. са оставени в хале, на което пада бетонният покрив, унищожава ги напълно и убива осем работници... Виж кадрите, човече, виж каква мизерия съпровожда тези 25 милиарда рубли, виж безхаберието на "космическата нация" ... Нямало пари, за да се завърши програмата. Е все пак едно време инжинери управляваха "великия народ", сега - каратисти! Виж сега, Станимире, в Гугъл от 10-те топ милиардери калко са руснаци? Но аз няма да ти бъда учител повече - безплатно...
Нямаше да се сетя да плесна съветските българи по нискитечела с тези факти, благодаря (@-20)!
Абе Киров, абе мъж от желязо... Докато пиша поста си до великия мъж Станимир ти си се изсрал под статията... То човек не може да ви насмогне. Искам да ви задам еди въпрос, ама да ми отговорите "с ръка на сърцето"! Защо пишете под всички статии и сте компетентни по всички въпроси? Това израз на някаква секуална комплексираност ли е? Абе Киров, абе мъж заблуден от "вражеската пропаганда" кога каца "Луноход" на Луната, на коя дата? А? Преди или след американците? Я си сипи една ракия и викни салатников... да обмените опит....
Уважаеми г-н проф. Философ Плагиатски, филофите са мислещи хора, а мислещите не са плагиати - сменете си ника!
а ф и л о ф и т е ? А онези на които мисълта им е като подплашино кенгуроу?
Цитат по №15: "... само рейгън беше като разпърдяни гащи, докато от конгреса не му дадоха жълт алцхаймер картон... Чичата по стар ченгесарски обичай отново "невинно" лъже. Чиче, били посочил източника на информацията, според която Конгресът на САЩ е дал жълт картон на Рейган? Няма такава информация! Рейгън беше президент ни повече, ни по-малко от 8 години, т.е., два пълни мандата, от 1981 до 1989. След 1989 той вече е пенсионер. Оттеглянето му от политическата сцена стана през 1994 год., когато той лично заяви, че е с Алцхаймер заболяване, констатирано в началото на годината.(Справка: http://en.wikipedia.org/wiki/Ronald_Reagan).
До лунохода: Вземи си опресни знанията. Като начало ти препоръчвам да изгледаш поредицата на ББС Планетите. Второ не се хващам за всяка статия а за тези които са ми интересни. Колкото до сексуалните ми комплексираност - можеш да пратиш я сестра си я жена си пък после нея да питаш - да не забравя само да не са тъпи като тебе че прости жени не ме кефят.
Най - добрата противорактена система е руската . Ще ти пратя клипчета да видиш . Най - добрите конфеденциални оръжия са руските . Ще ти пратя клипчета да видиш . Най - добрите стратигически ракети са руските . Няма да се строи ПРО на САЩ в Европа за вашо съжаление , просто защото тя ще бъде излишна след появата на Топол - М и РС - 24 . Доколкото Булава ще има успешни опити ше има . Руснаците необичат да се фукат с оръжията си както нашите другари от САЩ .
Дебили сте,мили рускопоклонници и като такива ще се късате.От вас нищо не става,освен да лижете чужди задници.Имам предложение към вас.Я отидете да живеете в Русията,па дайте своя велик принос в създаването на Голямата РАКЕТА.Ама да работие за нея,да гладувате в името на Родината,и тогава да ни пишете глупостите си.А ние тука ще робуваме на европейския и на американския капитализъм.Сигурен съм,че ние няма да ви завиждаме.
Аз съм готов да положа доброволен труп по вулканизиране гумите и изчукване ламарината на булавата или чалънджъра или каквото там ще лети в космоса. А дотогава, нека неутронните джуджета бъдат с вас.
хахахаха от де ги мислите
Не знам кой е по велик в космическите изследвания, ама преди СССР ни даде шанс да станем на 2 пъти космическа държава, много пъти качваха на своите кораби наши научни апарати и т.н. Обаче, вече 20 години новият голям брат не дава даже надежда , че може да сме му дори и някакви, мъъънички партньори в космическите изследвания. Виж, да им участваме в мръсните войни-може..умират наши момчета да бранят чуждите петролни доставки, натресоха ни американски бази-не Натовски, а просто американски бази.Да не говорим за визите-като некви аборигени трябва да им се молим и коленопреклонно да чакаме милост .Така, че ..айде малко национална гордост покажете..то бива проституция, ама вашто си е направо безплатно обслужване по пълна програма. А относно статията:В едно са първи американците, в друго-руснаците. И първият човек на Луната не е по вече от първия човек в Космоса. Ама тогава , на 12 април,като ,че нямаше такива тържества и фанфари:-))
НЕ МОЖАХ ДА РАЗБЕРА - КОЕ ДЖУДЖЕ Е ПО ВИСОКО?
Здравейте! Не искам да споря за това кой бил по-добър и разни такива. Като цяло съм на мнение че луната е била посетена през 1969 година, но има само едно нещо което ме смущава ... защо няма втора совалка на луната? (било руска/американска/китайска) Все пак доста време мина, технологиите са на светлинни години сравнено с тогава...
pinpinokio, а кой ти каза, че само веднъж луната е посетена през 1969? http://wapedia.mobi/en/List_of_Apollo_astronauts?t=3.
Охоо ... баси доброто ... еми те тогава за кво изобщо се занимават толкова ожесточено да спорят за тия първи стъпки дали са фалшифицирани! И да са фалшиви ... вторите стъпки са истински ... аз като ги гледам те даже с некви ровер-и са бръмчали там ... изобщооо ... май само се хапят за спора кой бил по-печен - руснаците или американците, ... спор който моето мнение е че е супер безсмислен, ... все едно да седнем да се разправяме кой бил по-печен, Византия или селджукските турци ... ми то минало заминало
pinpinokio, а спомняш ли си защо лисицата споряла, че гроздето е кисело?
на мен пък ми е доста любопитно ЗАЩО НИКОИ НЕ СЕ ВЪРНА НА ЛУНАТААА?!?